Dans le cadre de sa stratégie de développement durable, et afin de réduire les répercussions environnementales des déplacements des participants aux Jeux d’hiver du Canada 2023 à l’Île-du-Prince-Édouard, le Conseil des Jeux du Canada (CJC) a acheté 2 237 tonnes de crédits carbone auprès du Great Bear Forest Carbon Project d’Ostrom Climate. Grâce à cette démarche, les Jeux 2023 ont reçu la désignation Climate Friendly Flights (vols écoresponsables).

Le transport des participants aux Jeux d'hiver du Canada 2023, y compris l'achat de compensations carbone, a été rendu possible grâce à une contribution du gouvernement du Canada.

En savoir plus sur le pour et le contre de la compensation carbone :

La forêt pluviale de Great Bear est considérée comme un trésor écologique mondial. L’un des écosystèmes les plus rares de la planète, cette forêt pluviale tempérée côtière a également une grande valeur pour les Premières Nations. En soutenant le Great Bear Forest Carbon Project, les Jeux du Canada ont contribué à une initiative de gestion forestière améliorée qui réduit les émissions en protégeant des zones forestières auparavant désignées, sanctionnées ou approuvées pour l’exploitation forestière commerciale.

Pour en apprendre davantage à propos du Great Bear Forest Carbon Project :

PRINCIPES CLÉS

Avant d’acheter des crédits carbone, il faut en vérifier l’authenticité et l’efficacité en tenant compte des principes suivants :

1. Additionnalité : le projet financé par compensation carbone entraîne une réduction des émissions de GES qui autrement n’aurait pas lieu. La compensation contribuera ainsi réellement à réduire les émissions de GES.
2. Permanence : le projet financé par compensation carbone a une portée à long terme; autrement dit, la réduction d’émissions obtenue est définitive, sans risque de se renverser plus tard.
3. Vérifiabilité : les réductions que l’on affirme entraîner sont calculées avec précision, vérifiées par un tiers indépendant et communiquées de façon transparente. Rappelez-vous que la rigueur d’un processus de vérification est un gage de crédibilité.
4. Certification digne de confiance : le projet est certifié par des normes et des programmes reconnus, comme Verified Carbon Standard (VCS), Gold Standard et Climate Action Reserve. Ces normes se fondent sur des critères rigoureux et les meilleures pratiques.
5. Authenticité de l’additionnalité : les réductions mises de l’avant s’ajoutent bel et bien au scénario de base; elles sont en outre quantifiées et vérifiées avec exactitude.
6. Avantages connexes : le projet financé par compensation carbone a des retombées environnementales et sociales plus larges. Il est préférable de choisir un projet qui, en plus de réduire les émissions de GES, contribue à la conservation de la biodiversité, soutient les communautés locales ou favorise le développement durable, par exemple.
7. Transparence et traçabilité : l’information fournie sur l’emplacement, le type et la méthodologie du projet est claire et transparente. La transparence permet aux parties prenantes d’évaluer l’authenticité et l’incidence du projet financé.
8. Absence de double comptage : les crédits ne sont comptabilisés qu’une fois et revendiqués par une seule entité. En outre, ils sont par la suite retirés ou annulés pour prévenir leur réutilisation ou leur double comptage, préservant ainsi l’intégrité du calcul des émissions.
9. Engagement à long terme : le projet sélectionné repose sur un engagement à long terme et du financement durable, afin d’assurer la continuité des opérations et de l’entretien. Un engagement à long terme montre la capacité d’un projet à réduire les émissions de GES de manière continue à travers le temps.
10. Consultation et engagement : le projet financé implique la consultation et la participation des parties concernées, notamment la population et les communautés autochtones locales. Vous vous assurez ainsi de respecter les priorités et les droits locaux.

En suivant ces principes, votre organisation sera en mesure de choisir des crédits carbone de qualité, qui contribuent réellement à réduire les émissions globales de GES et à soutenir le développement durable.

Dans le sport, les crédits carbone peuvent contribuer à la réduction des émissions de GES associées au transport des participants, mais aussi aider les organisations à atteindre la neutralité carbone et à soutenir des projets d’énergie renouvelable et de conservation. Toutefois, la compensation carbone ne doit pas remplacer les efforts de réduction des émissions à la source; il importe donc de tenir compte des enjeux liés à l’écoblanchiment et à l’additionnalité.

Ce qu’il faut, à l’échelle des sports, c’est une stratégie axée sur un équilibre entre compensation carbone et solutions de transport durables. En considérant bien le pour et le contre de la compensation carbone, les organismes de sport pourront prendre des décisions avisées, positives et durables.